A10-5757M vs. A6-5357M
Pontuação agregada de desempenho
O A10-5757M supera o A6-5357M por um impressionante 165% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5757M e A6-5357M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1912 | 2630 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD A-Series | AMD A-Series |
Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Richland (2013−2014) |
Data de lançamento | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-5757M e A6-5357M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5757M e A6-5357M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.5 GHz | 2.9 GHz |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4 MB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 246 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | 71 °C |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 1,178 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5757M e A6-5357M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | BGA | BGA |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5757M e A6-5357M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5757M e A6-5357M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5757M e A6-5357M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5757M e A6-5357M
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8650G | AMD Radeon HD 8450G |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-5757M e A6-5357M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.99 | 0.75 |
Núcleo de vídeo | 1.36 | 0.90 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
O A10-5757M tem uma pontuação de desempenho agregado 165.3% mais elevada, uma GPU integrada 51.1% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O A10-5757M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-5357M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5757M e A6-5357M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.