A10-5700 vs. Celeron N2840
Avaliação cumulativa do desempenho
O A10-5700 supera o Celeron N2840 por um impressionante 362% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5700 e Celeron N2840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2099 | 3098 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 2.51 | 5.03 |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 22 de Maio 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-5700 e Celeron N2840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5700 e Celeron N2840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 2.16 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 2.58 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 56K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5700 e Celeron N2840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2 | FCBGA1170 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5700 e Celeron N2840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Smart Connect | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A10-5700 e Celeron N2840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5700 e Celeron N2840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5700 e Celeron N2840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 21.32 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5700 e Celeron N2840
| Núcleo de vídeo Comparar HD 7660D e HD Graphics | AMD Radeon HD 7660D | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 792 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-5700 e Celeron N2840 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5700 e Celeron N2840 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
| Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
| Número de portas USB | sem dados | 5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-5700 e Celeron N2840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.71 | 0.37 |
| Núcleo de vídeo | 1.13 | 0.67 |
| Novidade | 2 de Outubro 2012 | 22 de Maio 2014 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
O A10-5700 tem uma pontuação de desempenho agregado 362.2% mais elevada, uma GPU integrada 68.7% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron N2840, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 828.6% inferior.
O A10-5700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2840 nos testes de desempenho.
A10-5700 destinado para computadores de mesa, e Celeron N2840 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
