A10-5700 vs. Atom N2650
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5700 e Atom N2650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2099 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Atom |
| Eficiência energética | 2.51 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 5 de Janeiro 2012 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-5700 e Atom N2650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5700 e Atom N2650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 3.4 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4 GHz | 1.73 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5700 e Atom N2650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FM2 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 3,6 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5700 e Atom N2650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5700 e Atom N2650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5700 e Atom N2650
| Núcleo de vídeo Comparar HD 7660D e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | AMD Radeon HD 7660D | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 2 de Outubro 2012 | 5 de Janeiro 2012 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
O A10-5700 tem uma vantagem de idade de 8 meses, e 100% mais núcleos físicos.
O Atom N2650, por outro lado, tem um consumo de energia 2066.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre A10-5700 e Atom N2650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A10-5700 destinado para computadores de mesa, e Atom N2650 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
