A10-5700 vs Atom N2650
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2114 | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | Intel Atom |
| Hiệu quả năng lượng | 2.52 | không có dữ liệu |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Trinity (2012−2013) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Ngày phát hành | 2 Tháng 10 2012 (12 năm năm trước) | 5 Tháng 1 2012 (13 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A10-5700 và Atom N2650: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A10-5700 và Atom N2650, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 2 |
| Luồng | 4 | 4 |
| Tần số cơ bản | 3.4 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 4 GHz | 1.73 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | 1 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 32 nm |
| Kích thước đế | 246 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 71 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,178 million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A10-5700 và Atom N2650 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | không có dữ liệu |
| Socket | FM2 | không có dữ liệu |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 3,6 Watt |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A10-5700 và Atom N2650 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A10-5700 và Atom N2650. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | không có dữ liệu |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A10-5700 và Atom N2650.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon HD 7660D | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 2 Tháng 10 2012 | 5 Tháng 1 2012 |
| Số lượng nhân | 4 | 2 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
A10-5700 có các ưu điểm sau: mới hơn 8 thángvàsố lượng lõi nhiều hơn 100%.
Mặt khác, các ưu điểm của Atom N2650: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 2066.7%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa AMD A10-5700 và Intel Atom N2650. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Cần lưu ý rằng A10-5700 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Atom N2650 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
