3020e vs. EPYC 4564P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

3020e
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.50
EPYC 4564P
2024
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 170 Watt
40.25
+2583%

O EPYC 4564P supera o 3020e por um impressionante 2583% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do 3020e e EPYC 4564P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho220470
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados59.41
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)sem dados
Eficiência energética23.8122.55
Nome de código da arquiteturaDali (Zen) (2020)Raphael (2023−2025)
Data de lançamento4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)21 de Maio 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do 3020e e EPYC 4564P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do 3020e e EPYC 4564P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Fluxos232
Frequência base1.2 GHz4.5 GHz
Frequência máxima2.6 GHz5.7 GHz
Cache de nível 1192 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB64 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 71 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados47 °C
Quantidade de transistoressem dados13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre 3020e e EPYC 4564P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFT5AM5
Consumo de energia (TDP)6 Watt170 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo 3020e e EPYC 4564P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o 3020e e EPYC 4564P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por 3020e e EPYC 4564P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em 3020e e EPYC 4564P

Núcleo de vídeo
Comparar RX Vega 3 e Graphics
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon Graphics

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo 3020e e EPYC 4564P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados28

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do 3020e e EPYC 4564P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

3020e 1.50
EPYC 4564P 40.25
+2583%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

3020e 2410
EPYC 4564P 64564
+2579%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.50 40.25
Núcleo de vídeo 2.57 1.71
Novidade 4 de Agosto 2020 21 de Maio 2024
Núcleos 2 16
Fluxos 2 32
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 170 Watt

O 3020e tem uma GPU integrada 50.3% mais rápida, e um consumo de energia 2733.3% inferior.

O EPYC 4564P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2583.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O EPYC 4564P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o 3020e nos testes de desempenho.

3020e destinado para notebooks, e EPYC 4564P - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD 3020e
3020e
AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 820 votos

Classifique 3020e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 votos

Classifique EPYC 4564P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores 3020e e EPYC 4564P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.