3020e vs EPYC 4564P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

3020e
2020
2 core / 2 thread, 6 Watt
1.50
EPYC 4564P
2024
16 core / 32 thread, 170 Watt
40.25
+2583%

EPYC 4564P mengungguli 3020e dengan selisih 2583% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur 3020e dan EPYC 4564P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa220470
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data59.41
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)tidak ada data
Efisiensi daya23.8122.55
Nama kode arsitekturDali (Zen) (2020)Raphael (2023−2025)
Tanggal rilis4 Agustus 2020 (4 tahun lalu)21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari 3020e dan EPYC 4564P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor 3020e dan EPYC 4564P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Thread232
Frekuensi dasar1.2 GHz4.5 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz5.7 GHz
Cache level 1192 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 34 MB64 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm
Ukuran dietidak ada data2x 71 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data47 °C
Jumlah transistortidak ada data13,140 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas 3020e dan EPYC 4564P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFT5AM5
Daya desain termal (TDP)6 Watt170 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh 3020e dan EPYC 4564P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung 3020e dan EPYC 4564P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh 3020e dan EPYC 4564P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di 3020e dan EPYC 4564P.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan RX Vega 3 dan Graphics
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung 3020e dan EPYC 4564P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data28

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering 3020e dan EPYC 4564P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

3020e 1.50
EPYC 4564P 40.25
+2583%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

3020e 2410
EPYC 4564P 64564
+2579%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.50 40.25
Kartu grafis terintegrasi 2.57 1.71
Kebaruan 4 Agustus 2020 21 Mei 2024
Core 2 16
Thread 2 32
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 170 Watt

3020e memiliki GPU terintegrasi 50.3% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 2733.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 4564P memiliki skor performa agregat 2583.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 4564P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan 3020e dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa 3020e dirancang untuk laptop serta EPYC 4564P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD 3020e
3020e
AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 820 suara

Beri rating 3020e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 suara

Beri rating EPYC 4564P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor 3020e dan EPYC 4564P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.