Whistler vs RSX-90nm

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Whistler i RSX-90nm, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	nie bierze udziału	nie bierze udziału
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Architektura	TeraScale 2 (2009−2015)	Curie (2003−2013)
Kryptonim	Whistler	RSX-90nm
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	brak danych	brak danych
Cena teraz	$29	brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Whistler i RSX-90nm: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Whistler i RSX-90nm, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	480	brak danych
Ilość tranzystorów	716 million	300 million
Proces technologiczny	40 nm	90 nm

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Whistler i RSX-90nm, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.2 (11_0)	N/A
Model cieniujący	5.0	brak danych
OpenGL	4.4	ES 1.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

Zalety i wady

---

Proces technologiczny

40 nm

90 nm

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Whistler i RSX-90nm - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

---