UHD Graphics Xe G4 48EUs vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics Xe G4 48EUs z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa Graphics G4 48EUs o aż 2381% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 713 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 11.61 | 26.88 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (5 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 48 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
| L1 Cache | brak danych | 13.8 MB |
| L2 Cache | brak danych | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX PRO 5000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 17
−2253%
| 400−450
+2253%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 46
−2291%
|
1100−1150
+2291%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−2355%
|
270−280
+2355%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19
−2268%
|
450−500
+2268%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−2314%
|
700−750
+2314%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
| Far Cry 5 | 16
−2088%
|
350−400
+2088%
|
| Fortnite | 24−27
−2300%
|
600−650
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−2150%
|
450−500
+2150%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
| Valorant | 36
−2261%
|
850−900
+2261%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−2088%
|
350−400
+2088%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 25
−2300%
|
600−650
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
| Dota 2 | 26
−2208%
|
600−650
+2208%
|
| Far Cry 5 | 15
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Fortnite | 24−27
−2300%
|
600−650
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−2150%
|
450−500
+2150%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−2300%
|
240−250
+2300%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
| Metro Exodus | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Valorant | 55−60
−2311%
|
1350−1400
+2311%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
| Dota 2 | 24
−2192%
|
550−600
+2192%
|
| Far Cry 5 | 14
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−2150%
|
450−500
+2150%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Valorant | 55−60
−2311%
|
1350−1400
+2311%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−2300%
|
600−650
+2300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−2324%
|
800−850
+2324%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2324%
|
800−850
+2324%
|
| Valorant | 45−50
−2291%
|
1100−1150
+2291%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
| Valorant | 21−24
−2281%
|
500−550
+2281%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Dota 2 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
W ten sposób UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 2253% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.03 | 100.00 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 18 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 300 Wat |
UHD Graphics Xe G4 48EUs ma 971.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 2381.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe G4 48EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics Xe G4 48EUs jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
