UHD Graphics Xe G4 48EUs vs GeForce RTX 4050
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics Xe G4 48EUs z GeForce RTX 4050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4050 przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o aż 721% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 657 | 123 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 41 |
Wydajność energetyczna | 11.26 | 25.88 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 48 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 2505 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 2640 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 18,900 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 211.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.52 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 80 |
Tensor Cores | brak danych | 120 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 216.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 17
−665%
| 130−140
+665%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Counter-Strike 2 | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Forza Horizon 4 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Metro Exodus | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Valorant | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Dota 2 | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
Far Cry 5 | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
Fortnite | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
Forza Horizon 4 | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Grand Theft Auto V | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
Metro Exodus | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Valorant | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
World of Tanks | 25
−700%
|
200−210
+700%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Dota 2 | 24
−692%
|
190−200
+692%
|
Far Cry 5 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
Forza Horizon 4 | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
Valorant | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
World of Tanks | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Valorant | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Dota 2 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Fortnite | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Valorant | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
W ten sposób UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 jest 665% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.57 | 37.52 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 100 Wat |
UHD Graphics Xe G4 48EUs ma 257.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4050 ma 721% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe G4 48EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics Xe G4 48EUs jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4050 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 4050 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.