UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Radeon PRO V710
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) z Radeon PRO V710, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO V710 przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o aż 989% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon PRO V710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 792 | 179 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 8.54 | 14.72 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Kryptonim | Ice Lake G1 Gen. 11 | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 28 maja 2019 (5 lat temu) | 3 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon PRO V710: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon PRO V710, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 32 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 28,100 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12-25 Watt | 158 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 432.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 27.65 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 96 |
TMUs | brak danych | 216 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 54 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon PRO V710 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon PRO V710: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 28 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 224 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 504.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon PRO V710. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon PRO V710 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon PRO V710, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon PRO V710 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 13
−977%
| 140−150
+977%
|
4K | 9
−956%
| 95−100
+956%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
Counter-Strike 2 | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Battlefield 5 | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
Counter-Strike 2 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Fortnite | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Valorant | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Counter-Strike 2 | 4
−900%
|
40−45
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Dota 2 | 22
−945%
|
230−240
+945%
|
Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Fortnite | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Grand Theft Auto V | 7
−971%
|
75−80
+971%
|
Metro Exodus | 2
−950%
|
21−24
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Valorant | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Dota 2 | 20
−950%
|
210−220
+950%
|
Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
Valorant | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Valorant | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Valorant | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Dota 2 | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
W ten sposób UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i PRO V710 konkurują w popularnych grach:
- PRO V710 jest 977% szybszy w 1080p
- PRO V710 jest 956% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.02 | 32.88 |
Nowość | 28 maja 2019 | 3 października 2024 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 158 Wat |
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ma 1216.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, PRO V710 ma 988.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon PRO V710 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon PRO V710 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.