UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs RTX 5880 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) z RTX 5880 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.14

RTX 5880 Ada Generation przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o aż 2758% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7534
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna8.6121.57
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimIce Lake G1 Gen. 11AD102
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania28 maja 2019 (5 lat temu)5 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3214080
Częstotliwość rdzenia300 MHz975 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHz2460 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych76,300 million
Proces technologiczny10 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)12-25 Watt285 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych1,082
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych69.27 TFLOPS
ROPsbrak danych176
TMUsbrak danych440
Tensor Coresbrak danych440
Ray Tracing Coresbrak danych110

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych48 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych384 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych864.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych4x DisplayPort 1.4a

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD13
−2592%
350−400
+2592%
4K9
−2678%
250−260
+2678%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−2733%
170−180
+2733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−2650%
220−230
+2650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Battlefield 5 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−2700%
280−290
+2700%
Cyberpunk 2077 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Far Cry 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Far Cry New Dawn 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Forza Horizon 4 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Hitman 3 6
−2733%
170−180
+2733%
Horizon Zero Dawn 21−24
−2726%
650−700
+2726%
Metro Exodus 12
−2400%
300−310
+2400%
Red Dead Redemption 2 6
−2733%
170−180
+2733%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2721%
1100−1150
+2721%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Battlefield 5 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Cyberpunk 2077 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Far Cry 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Far Cry New Dawn 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Forza Horizon 4 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Hitman 3 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Horizon Zero Dawn 21−24
−2726%
650−700
+2726%
Metro Exodus 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Shadow of the Tomb Raider 11
−2627%
300−310
+2627%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2721%
1100−1150
+2721%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Cyberpunk 2077 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Far Cry 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Forza Horizon 4 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Hitman 3 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Horizon Zero Dawn 21−24
−2726%
650−700
+2726%
Shadow of the Tomb Raider 13
−2592%
350−400
+2592%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2700%
140−150
+2700%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2721%
1100−1150
+2721%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−2757%
200−210
+2757%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry New Dawn 5−6
−2700%
140−150
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Hitman 3 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2650%
220−230
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Watch Dogs: Legion 18−20
−2678%
500−550
+2678%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−2733%
170−180
+2733%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry New Dawn 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%

W ten sposób UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5880 Ada Generation jest 2592% szybszy w 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation jest 2678% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.14 89.73
Nowość 28 maja 2019 5 stycznia 2024
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 285 Wat

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ma 2275% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5880 Ada Generation ma 2757.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 5880 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5880 Ada Generation - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 366 głosów

Oceń UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 głosów

Oceń RTX 5880 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) lub RTX 5880 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.