UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs RTX 5880 Ada Generation
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) z RTX 5880 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5880 Ada Generation przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o aż 2756% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 757 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 8.69 | 21.76 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Ice Lake G1 Gen. 11 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 28 maja 2019 (5 lat temu) | 5 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 32 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12-25 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,082 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 13
−2592%
| 350−400
+2592%
|
| 4K | 9
−2678%
| 250−260
+2678%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Metro Exodus | 8
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Valorant | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Dota 2 | 12
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Far Cry 5 | 13
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Fortnite | 18−20
−2678%
|
500−550
+2678%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
−2713%
|
900−950
+2713%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Valorant | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| World of Tanks | 30
−2733%
|
850−900
+2733%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Dota 2 | 20
−2650%
|
550−600
+2650%
|
| Far Cry 5 | 12
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−2659%
|
800−850
+2659%
|
| Valorant | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−2627%
|
600−650
+2627%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| World of Tanks | 21−24
−2627%
|
600−650
+2627%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Valorant | 10−11
−2700%
|
280−290
+2700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Dota 2 | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Dota 2 | 9
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Fortnite | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Valorant | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
W ten sposób UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5880 Ada Generation jest 2592% szybszy w 1080p
- RTX 5880 Ada Generation jest 2678% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.15 | 89.95 |
| Nowość | 28 maja 2019 | 5 stycznia 2024 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 285 Wat |
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ma 2275% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5880 Ada Generation ma 2755.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 5880 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5880 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 5880 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
