UHD Graphics 630 vs UHD Graphics 710

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 630 i UHD Graphics 710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	832	859
Miejsce według popularności	43	nie w top-100
Wydajność energetyczna	14.63	13.50
Architektura	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
Kryptonim	Comet Lake GT2	Alder Lake GT1
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	1 października 2017 (8 lat temu)	4 stycznia 2022 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 630 i UHD Graphics 710: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 630 i UHD Graphics 710, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	184	128
Częstotliwość rdzenia	350 MHz	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1150 MHz	1300 MHz
Ilość tranzystorów	189 million	brak danych
Proces technologiczny	14 nm+++	10 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	26.45	10.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.4232 TFLOPS	0.3328 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	23	8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 630 i UHD Graphics 710 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x1	Ring Bus
Grubość	IGP	IGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 630 i UHD Graphics 710: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 630 i UHD Graphics 710. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 630 i UHD Graphics 710 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 630 i UHD Graphics 710, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1.103	1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 630 i UHD Graphics 710 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 630 2.85
+8.4%

UHD Graphics 710 2.63

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
+8.4%

Próbki: 4

UHD Graphics 710 1100

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 630 i UHD Graphics 710 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	17 +21.4%	14−16 −21.4%
1440p	10 +11.1%	9−10 −11.1%
4K	7 +16.7%	6−7 −16.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Resident Evil 4 Remake	3 +50%	2−3 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6 +20%	5−6 −20%
Fortnite	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Fortnite	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	3 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16
+25%

12−14

−25%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Valorant	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

W ten sposób UHD Graphics 630 i UHD Graphics 710 konkurują w popularnych grach:

UHD Graphics 630 jest 21% szybszy w 1080p
UHD Graphics 630 jest 11% szybszy w 1440p
UHD Graphics 630 jest 17% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.85	2.63
Nowość	1 października 2017	4 stycznia 2022
Proces technologiczny	14 nm	10 nm

UHD Graphics 630 ma 8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, UHD Graphics 710 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy UHD Graphics 630 i UHD Graphics 710.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

64EUs (Alder Lake)

TITAN V

3060 Ti

Intel Graphics 605

500 Ada Generation Mobile

Intel Graphics 600

8200

NVIDIA GTX 1050 Max-Q

880M

AMD RX Vega 11

P750

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3 4740 głosów

Oceń UHD Graphics 630 w skali od 1 do 5:

3.5 146 głosów

Oceń UHD Graphics 710 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 630 lub UHD Graphics 710, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: