UHD Graphics 630 vs Radeon 820M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 630 i Radeon 820M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	815	1058
Miejsce według popularności	51	nie w top-100
Wydajność energetyczna	14.50	brak danych
Architektura	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 3+ (2024)
Kryptonim	Comet Lake GT2	Krackan Point
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Data wydania	1 października 2017 (7 lat temu)	2 czerwca 2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 630 i Radeon 820M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 630 i Radeon 820M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	184	128
Częstotliwość rdzenia	350 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1150 MHz	2900 MHz
Ilość tranzystorów	189 million	brak danych
Proces technologiczny	14 nm+++	4 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	26.45	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.4232 TFLOPS	brak danych
ROPs	3	brak danych
TMUs	23	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 630 i Radeon 820M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	medium sized
Interfejs	PCIe 3.0 x1	brak danych
Grubość	IGP	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 630 i Radeon 820M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	brak danych
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	7500 MHz
Pamięć współdzielona	+	+
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 630 i Radeon 820M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 630 i Radeon 820M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 630 i Radeon 820M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	brak danych
Model cieniujący	6.5	brak danych
OpenGL	4.6	brak danych
OpenCL	2.1	brak danych
Vulkan	1.1.103	-

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 630 i Radeon 820M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	17 +143%	7−8 −143%
1440p	10 +150%	4−5 −150%
4K	7 +133%	3−4 −133%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27 +125%	12−14 −125%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Hogwarts Legacy	5 −20%	6−7 +20%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	19 +138%	8−9 −138%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Fortnite	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	4 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	21 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Fortnite	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	3 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	19 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +156%	18−20 −156%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16
+275%

4−5

−275%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +163%	8−9 −163%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +150%	10−11 −150%
Valorant	27−30 +440%	5−6 −440%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	14−16 +100%	7−8 −100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

W ten sposób UHD Graphics 630 i Radeon 820M konkurują w popularnych grach:

UHD Graphics 630 jest 143% szybszy w 1080p
UHD Graphics 630 jest 150% szybszy w 1440p
UHD Graphics 630 jest 133% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, UHD Graphics 630 jest 900% szybszy.
w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Radeon 820M jest 20% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

UHD Graphics 630 wyprzedza 43 testach (96%)
Radeon 820M wyprzedza 2 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.70	1.22
Nowość	1 października 2017	2 czerwca 2024
Proces technologiczny	14 nm	4 nm

UHD Graphics 630 ma 121.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 820M ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model UHD Graphics 630 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 820M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 820M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

UHD Graphics 630

Radeon 820M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

AMD RX Vega 28 Mobile

Intel Graphics P630

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3 4494 głosy

Oceń UHD Graphics 630 w skali od 1 do 5:

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon 820M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 630 lub Radeon 820M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: