UHD Graphics 630 vs Jetson Xavier NX GPU
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 630 i Jetson Xavier NX GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 758 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 14.32 | brak danych |
Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | Volta (2017−2020) |
Kryptonim | Comet Lake GT2 | GV10B |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 1 października 2017 (7 lat temu) | 14 maja 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 630 i Jetson Xavier NX GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 630 i Jetson Xavier NX GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 184 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 854 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 1377 MHz |
Ilość tranzystorów | 189 million | 9,000 million |
Proces technologiczny | 14 nm+++ | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 26.45 | 33.05 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4232 TFLOPS | 1.058 TFLOPS |
ROPs | 3 | 16 |
TMUs | 23 | 24 |
Tensor Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 630 i Jetson Xavier NX GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 630 i Jetson Xavier NX GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 630 i Jetson Xavier NX GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 630 i Jetson Xavier NX GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 630 i Jetson Xavier NX GPU, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
CUDA | - | 7.2 |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Jetson Xavier NX GPU ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między UHD Graphics 630 i Jetson Xavier NX GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Jetson Xavier NX GPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 630 i Jetson Xavier NX GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.