UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Łączny wynik wydajności

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.34
+6.4%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) przewyższa UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności807813
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 12 (2021)Gen. 11 (2021)
KryptonimAlder Lake XeGen. 11
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ogólne UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2424
Częstotliwość rdzenia450 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost750 MHz800 MHz
Proces technologiczny10 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych4.8 - 10 Watt

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona++

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112_1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.34
+6.4%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.20

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) przewyższa UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490
+2.2%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) przewyższa UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1184
+7.1%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) przewyższa UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) o 7% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
+1%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8
−62.5%
13
+62.5%

FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 7
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 6
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 6
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+25%
4
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

W ten sposób UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) jest o 62.5% szybszy niż UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) w 1080p.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) jest 250% szybszy niż UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU).
  • W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) jest 167% szybszy niż UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N).

Podsumowując, w popularnych grach:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) wyprzedza 19 testach (44%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) wyprzedza 2 testach (5%)
  • jest remis w 22 testach (51%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.34 2.20
Nowość 3 stycznia 2023 11 stycznia 2021

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 28 głosów

Oceń UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 44 głosy

Oceń UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) lub UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.