Trinidad vs ATI M1
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Trinidad i M1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | Rage 4 (1998−1999) |
| Kryptonim | Trinidad | M1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Trinidad i M1: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Trinidad i M1, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 2,800 million | 8 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 250 nm |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 80 | 2 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Trinidad i M1, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 6.0 |
| Model cieniujący | 6.5 (5.1) | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | N/A |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 28 nm | 250 nm |
Trinidad ma 792.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Trinidad i M1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Trinidad i M1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
