Trinidad vs ATI M1
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Trinidad и M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Rage 4 (1998−1999) |
| Графический процессор | Trinidad | M1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Trinidad и M1: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Trinidad и M1, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 8 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 250 нм |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 80 | 2 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Trinidad и M1 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 6.0 |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | N/A |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 28 нм | 250 нм |
У Trinidad следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 792.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Trinidad и M1. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Trinidad и M1 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
