Tesla P40 vs Radeon RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla P40 z Radeon RX 6750 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6750 XT przewyższa Tesla P40 o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla P40 i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 156 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 30.05 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GP102 | Navi 22 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 września 2016 (7 lat temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $5,699 | $549 |
| Cena teraz | $131 (0x) | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla P40 ma 233% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6750 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla P40 i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla P40 i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1303 MHz | 2150 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1531 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 367.4 | 416.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,758 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla P40 i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla P40 i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.2 GB/s | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 347.1 GB/s | 432.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla P40 i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla P40 i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla P40 i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6750 XT przewyższa Tesla P40 o 66% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6750 XT przewyższa Tesla P40 o 66% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla P40 i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95−100
−66.3%
| 158
+66.3%
|
| 1440p | 50−55
−76%
| 88
+76%
|
| 4K | 30−35
−73.3%
| 52
+73.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
−59.6%
|
600−650
+59.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 368
−63%
|
600−650
+63%
|
| Watch Dogs: Legion | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
| Metro Exodus | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 304
−64.5%
|
500−550
+64.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−63.3%
|
400−450
+63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260
−53.8%
|
400−450
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−60%
|
200−210
+60%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Hitman 3 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
−64.6%
|
260−270
+64.6%
|
| Metro Exodus | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Metro Exodus | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
W ten sposób Tesla P40 i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 66% szybszy w 1080p
- RX 6750 XT jest 76% szybszy w 1440p
- RX 6750 XT jest 73% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.36 | 53.80 |
| Nowość | 13 września 2016 | 3 marca 2022 |
| Koszt | $5699 | $549 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla P40.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla P40 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6750 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla P40 i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
