Tesla M40 vs Radeon RX 5700
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 przewyższa Tesla M40 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M40 i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 114 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 84.64 | 79.99 |
Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | GM200 | Navi 10 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 listopada 2015 (8 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Cena teraz | $101 | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla M40 ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5700.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla M40 i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M40 i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 948 MHz | 1465 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1112 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 213.5 | 248.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,844 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla M40 i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 268 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M40 i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6 GB/s | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M40 i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M40 i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla M40 i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 przewyższa Tesla M40 o 40% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 przewyższa Tesla M40 o 40% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla M40 i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 80−85
−41.3%
| 113
+41.3%
|
1440p | 45−50
−48.9%
| 67
+48.9%
|
4K | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Battlefield 5 | 180
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Far Cry 5 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Far Cry New Dawn | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Hitman 3 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Metro Exodus | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−35.5%
|
290−300
+35.5%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Battlefield 5 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Far Cry 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 276
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
Hitman 3 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Horizon Zero Dawn | 291
−37.5%
|
400−450
+37.5%
|
Metro Exodus | 140
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Far Cry 5 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−35.5%
|
210−220
+35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Far Cry New Dawn | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Forza Horizon 4 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Hitman 3 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Metro Exodus | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Hitman 3 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 70
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Metro Exodus | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
W ten sposób Tesla M40 i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 41% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 49% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 43% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.87 | 37.49 |
Nowość | 10 listopada 2015 | 7 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M40.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla M40 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 5700 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M40 i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.