Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA Tesla M2090 vs AMD FirePro W5000
Cena teraz
49$
Obsługa gier
70%
- Interfejs PCIe 2.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 651 MHz
- Ilość pamięci wideo 6 GB
- Typ pamięci GDDR5
- Częstotliwość pamięci 3696 MHz
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 825 MHz
- Ilość pamięci wideo 2048 MB
- Typ pamięci GDDR5
- Częstotliwość pamięci 3200 MHz
- Maksymalna rozdzielczość 4096x2160
Cena teraz
112$
Obsługa gier
68%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M2090 i FirePro W5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 378 | 436 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.98 | 2.54 |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | GF110 | Pitcairn |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 lipca 2011 (11 lat temu) | 7 sierpnia 2012 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | $49 | $112 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla M2090 i FirePro W5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M2090 i FirePro W5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 651 MHz | 825 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 2,800 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 41.66 | 39.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,331.2 gflops | 1,267 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla M2090 i FirePro W5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 248 mm | 183 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Obudowa | brak danych | Full Height/Half Length |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M2090 i FirePro W5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3696 MHz | 3200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 177.4 GB/s | 102.4 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M2090 i FirePro W5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Ilość złączy DisplayPort | brak danych | 2 |
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | brak danych | 1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M2090 i FirePro W5000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | brak danych |
Hashrate w kopaniu kryptowalut
Wydajność Tesla M2090 i FirePro W5000 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 123 Mh/s | 154 Mh/s |
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.19 | 7.47 |
| Nowość | 25 lipca 2011 | 7 sierpnia 2012 |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 | 256 |
| Przepustowość pamięci | 177.4 | 102.4 |
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 768 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 75 Wat |
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M2090 i FirePro W5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci Tesla M2090 z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Tesla M2090 od firmy AMD jest FirePro D300, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Tesla M2090:
Konkurenci FirePro W5000 z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem FirePro W5000 od firmy NVIDIA jest GRID M3-3020, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów FirePro W5000:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
