Tesla M10 vs Tesla PG503-216
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M10 i Tesla PG503-216, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 571 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.59 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Volta (2017−2020) |
| Kryptonim | GM107 | GV100 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 maja 2016 (9 lat temu) | 26 listopada 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla M10 i Tesla PG503-216: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M10 i Tesla PG503-216, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 ×4 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1033 MHz | 1312 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1306 MHz | 1530 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | 21,100 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.24 ×4 | 440.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.672 TFLOPS ×4 | 14.1 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×4 | 128 |
| TMUs | 40 ×4 | 288 |
| Tensor Cores | brak danych | 640 |
| L1 Cache | 320 KB | 10 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla M10 i Tesla PG503-216 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M10 i Tesla PG503-216: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB ×4 | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit ×4 | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1300 MHz | 1106 MHz |
| Przepustowość pamięci | 83.2 GB/s ×4 | 1.13 TB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M10 i Tesla PG503-216. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M10 i Tesla PG503-216, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 18 maja 2016 | 26 listopada 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 250 Wat |
Tesla M10 ma 11.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Tesla PG503-216 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla M10 i Tesla PG503-216. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
