Tesla M10 vs Quadro RTX 8200
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M10 i Quadro RTX 8200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 571 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.59 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | GM107 | GA102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 maja 2016 (9 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla M10 i Quadro RTX 8200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M10 i Quadro RTX 8200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 ×4 | 7552 |
| Częstotliwość rdzenia | 1033 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1306 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | 40,000 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.24 ×4 | 708.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.672 TFLOPS ×4 | 22.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×4 | 96 |
| TMUs | 40 ×4 | 472 |
| L1 Cache | 320 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla M10 i Quadro RTX 8200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M10 i Quadro RTX 8200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB ×4 | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit ×4 | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1300 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 83.2 GB/s ×4 | 672.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M10 i Quadro RTX 8200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M10 i Quadro RTX 8200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | 5.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 260 Wat |
Tesla M10 ma 15.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 8200 ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla M10 i Quadro RTX 8200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
