Quadro K1200 vs Tesla PG503-216

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K1200 i Tesla PG503-216, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności587nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.10brak danych
Wydajność energetyczna12.07brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Volta (2017−2020)
KryptonimGM107GV100
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania28 stycznia 2015 (10 lat temu)26 listopada 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$321.97 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro K1200 i Tesla PG503-216: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K1200 i Tesla PG503-216, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5124608
Częstotliwość rdzenia954 MHz1312 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1033 MHz1530 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million21,100 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami33.06440.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.0578 TFLOPS14.1 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32288
Tensor Coresbrak danych640
L1 Cache256 KB10 MB
L2 Cache2 MB6 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro K1200 i Tesla PG503-216 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość160 mmbrak danych
Grubość2.5 cm2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K1200 i Tesla PG503-216: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci128 BitHBM2
Maksymalna ilość pamięci4 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit4096 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz1106 MHz
Przepustowość pamięciUp to 80 GB/s1.13 TB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K1200 i Tesla PG503-216. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Maksymalna liczba monitorów na raz4brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K1200 i Tesla PG503-216 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Desktop Management+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K1200 i Tesla PG503-216, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (12_1)
Model cieniujący6.7 (5.1)6.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA5.07.0
DLSS-+

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 28 stycznia 2015 26 listopada 2019
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 32 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 250 Wat

Quadro K1200 ma 455.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Tesla PG503-216 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Quadro K1200 i Tesla PG503-216. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA Tesla PG503-216
Tesla PG503-216

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 117 głosów

Oceń Quadro K1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 5 głosów

Oceń Tesla PG503-216 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro K1200 lub Tesla PG503-216, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.