Tesla K20c vs Tesla P40
Łączny wynik wydajności
Tesla P40 przewyższa Tesla K20c o aż 268% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla K20c i Tesla P40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 458 | 150 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.48 | 100.00 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GK110 | GP102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 listopada 2012 (11 lat temu) | 13 września 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $3,199 | $5,699 |
| Cena teraz | $591 (0.2x) | $131 (0x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla P40 ma 6657% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K20c.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla K20c i Tesla P40: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla K20c i Tesla P40, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2496 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 706 MHz | 1303 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1531 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,080 million | 11,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 146.8 | 367.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,524 gflops | 11,758 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla K20c i Tesla P40 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla K20c i Tesla P40: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5200 MHz | 7.2 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 208.0 GB/s | 347.1 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla K20c i Tesla P40. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla K20c i Tesla P40, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 6.1 |
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 8.91 | 32.79 |
| Nowość | 12 listopada 2012 | 13 września 2016 |
| Koszt | $3199 | $5699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 250 Wat |
Model Tesla P40 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K20c.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla K20c i Tesla P40 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
