Tesla C2050 vs Quadro Plex 7000
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C2050 i Quadro Plex 7000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 505 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.41 | brak danych |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | GF100 | GF110 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 lipca 2011 (13 lat temu) | 25 lipca 2011 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $14,999 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla C2050 i Quadro Plex 7000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C2050 i Quadro Plex 7000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 574 MHz | 574 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,100 million | 3,000 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 238 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 32.14 | 36.74 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.028 TFLOPS | 1.176 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 56 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla C2050 i Quadro Plex 7000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 248 mm | 522 mm |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C2050 i Quadro Plex 7000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 750 MHz | 750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 144.0 GB/s | 144.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C2050 i Quadro Plex 7000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI | 4x DVI, 2x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C2050 i Quadro Plex 7000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 2.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 6 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 238 Wat | 600 Wat |
Tesla C2050 ma 152.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Plex 7000 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między Tesla C2050 i Quadro Plex 7000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla C2050 i Quadro Plex 7000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
