Tegra K1 vs GeForce RTX 5090
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tegra K1 i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GK20A | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | 30 stycznia 2025 |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tegra K1 i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tegra K1 i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 756 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 951 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,000 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 8 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 7.608 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3652 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 192 |
| TMUs | 8 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tegra K1 i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tegra K1 i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2209 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tegra K1 i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tegra K1 i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | ES 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 8 Wat | 575 Wat |
Tegra K1 ma 7087.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Tegra K1 i GeForce RTX 5090. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tegra K1 i GeForce RTX 5090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
