TITAN Xp vs GeForce GT 710
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy TITAN Xp i GeForce GT 710, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
TITAN Xp przewyższa GT 710 o aż 2986% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN Xp i GeForce GT 710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 53 | 908 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
| Stosunek jakości do ceny | 53.57 | 0.04 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GP102 | GK208B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 27 marca 2014 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $34.99 |
| Cena teraz | $174 (0.1x) | $81 (2.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
TITAN Xp ma 133825% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 710.
Dane techniczne
Parametry ogólne TITAN Xp i GeForce GT 710: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN Xp i GeForce GT 710, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 192 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 192 |
| Częstotliwość rdzenia | 1405 MHz | 954 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1582 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 915 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 19 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 95 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 379.7 | 15.26 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12,150 gflops | 366.3 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności TITAN Xp i GeForce GT 710 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI Express 2.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 14.5 cm |
| Wysokość | brak danych | 6.9 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN Xp i GeForce GT 710: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11408 MHz | 1.8 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 547.6 GB/s | 14.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN Xp i GeForce GT 710. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | 3 monitory |
| HDMI | + | + |
| HDCP | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane TITAN Xp i GeForce GT 710 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Vision | brak danych | + |
| PureVideo | brak danych | + |
| PhysX | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN Xp i GeForce GT 710, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu TITAN Xp i GeForce GT 710 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
TITAN Xp przewyższa GeForce GT 710 o 2986% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
TITAN Xp przewyższa GeForce GT 710 o 2983% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
TITAN Xp przewyższa GeForce GT 710 o 3313% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
TITAN Xp przewyższa GeForce GT 710 o 4330% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
TITAN Xp przewyższa GeForce GT 710 o 3744% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki TITAN Xp i GeForce GT 710 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 240−250
+2900%
| 8
−2900%
|
| 1440p | 90−95
+2900%
| 3
−2900%
|
| 4K | 180−190
+2900%
| 6
−2900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+2900%
|
14−16
−2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+2900%
|
8
−2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+2817%
|
12−14
−2817%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+2900%
|
14−16
−2900%
|
| Metro Exodus | 90−95
+2900%
|
3
−2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+2900%
|
5
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2900%
|
5
−2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+2817%
|
12−14
−2817%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+2900%
|
14−16
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+2900%
|
5
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2900%
|
3
−2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+2817%
|
12−14
−2817%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Hitman 3 | 210−220
+2900%
|
7−8
−2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+2900%
|
5
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Metro Exodus | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
W ten sposób TITAN Xp i GT 710 konkurują w popularnych grach:
- TITAN Xp jest 2900% szybszy w 1080p
- TITAN Xp jest 2900% szybszy w 1440p
- TITAN Xp jest 2900% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.30 | 1.63 |
| Nowość | 6 kwietnia 2017 | 27 marca 2014 |
| Koszt | $1199 | $34.99 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 19 Wat |
Model TITAN Xp to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 710.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN Xp i GeForce GT 710 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
