TITAN V vs Quadro P2200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
44.30
+83.6%

TITAN V przewyższa Quadro P2200 o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN V i Quadro P2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności70210
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny40.2832.50
ArchitekturaVolta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimGV100GP106
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania7 grudnia 2017 (6 lat temu)10 czerwca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,999 brak danych
Cena teraz$228 (0.1x)$409

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

TITAN V ma 24% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P2200.

Dane techniczne

Parametry ogólne TITAN V i Quadro P2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN V i Quadro P2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51201280
Częstotliwość rdzenia1200 MHz1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1455 MHz1493 MHz
Ilość tranzystorów21,100 million4,400 million
Proces technologiczny12 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami465.6119.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa14,899 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności TITAN V i Quadro P2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm201 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN V i Quadro P2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5X
Maksymalna ilość pamięci12 GB5 GB
Szerokość magistrali pamięci3072 Bit160 Bit
Częstotliwość pamięci1696 MHz10008 MHz
Przepustowość pamięci651.3 GB/s200.2 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN V i Quadro P2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN V i Quadro P2200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.06.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu TITAN V i Quadro P2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN V 44.30
+83.6%
Quadro P2200 24.13

TITAN V przewyższa Quadro P2200 o 84% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

TITAN V 17125
+83.6%
Quadro P2200 9329

TITAN V przewyższa Quadro P2200 o 84% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

TITAN V 151773
+381%
Quadro P2200 31534

TITAN V przewyższa Quadro P2200 o 381% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

TITAN V 147610
+374%
Quadro P2200 31118

TITAN V przewyższa Quadro P2200 o 374% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

TITAN V 179522
+499%
Quadro P2200 29989

TITAN V przewyższa Quadro P2200 o 499% w GeekBench 5 CUDA.

Testy w grach

Wyniki TITAN V i Quadro P2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

1440p152
+90%
80−85
−90%
4K82
+105%
40−45
−105%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 44.30 24.13
Nowość 7 grudnia 2017 10 czerwca 2019
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 5 GB
Proces technologiczny 12 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 75 Wat

Model TITAN V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN V jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P2200 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN V i Quadro P2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2 3273 głosy

Oceń TITAN V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 316 głosów

Oceń Quadro P2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN V lub Quadro P2200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.