TITAN V CEO Edition vs Radeon Pro Vega 48

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy TITAN V CEO Edition z Radeon Pro Vega 48, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

TITAN V CEO Edition
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
44.03
+50.3%

TITAN V CEO Edition przewyższa Pro Vega 48 o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN V CEO Edition i Radeon Pro Vega 48, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności83192
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaVolta (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
KryptonimGV100Vega 10
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania21 czerwca 2018 (6 lat temu)19 marca 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN V CEO Edition i Radeon Pro Vega 48: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN V CEO Edition i Radeon Pro Vega 48, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51203072
Częstotliwość rdzenia1200 MHz1200 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1455 MHz1300 MHz
Ilość tranzystorów21,100 million12,500 million
Proces technologiczny12 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)250 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami465.6249.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa14.9 gflops7.987 gflops

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN V CEO Edition i Radeon Pro Vega 48 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN V CEO Edition i Radeon Pro Vega 48: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2HBM2
Maksymalna ilość pamięci32 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci4096 Bit2048 Bit
Częstotliwość pamięci1696 MHz1572 MHz
Przepustowość pamięci868.4 GB/s402.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN V CEO Edition i Radeon Pro Vega 48. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN V CEO Edition i Radeon Pro Vega 48, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.0-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu TITAN V CEO Edition i Radeon Pro Vega 48 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN V CEO Edition 44.03
+50.3%
Pro Vega 48 29.29

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

TITAN V CEO Edition 16987
+50.3%
Pro Vega 48 11299

Wydajność w grach

Wyniki TITAN V CEO Edition i Radeon Pro Vega 48 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 44.03 29.29
Nowość 21 czerwca 2018 19 marca 2019
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 8 GB
Proces technologiczny 12 nm 14 nm

TITAN V CEO Edition ma 50.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pro Vega 48 ma przewagę wiekową 8 miesięcy.

Model TITAN V CEO Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 48.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN V CEO Edition jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega 48 - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN V CEO Edition i Radeon Pro Vega 48 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 20 głosów

Oceń TITAN V CEO Edition w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 głosów

Oceń Radeon Pro Vega 48 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN V CEO Edition lub Radeon Pro Vega 48, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.