TITAN V CEO Edition vs GeForce RTX 3050 A Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy TITAN V CEO Edition z GeForce RTX 3050 A Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

TITAN V CEO Edition
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
40.62
+50.3%

TITAN V CEO Edition przewyższa RTX 3050 A Mobile o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN V CEO Edition i GeForce RTX 3050 A Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności114242
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.4846.13
ArchitekturaVolta (2017−2020)Ampere (2020−2025)
KryptonimGV100GA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania21 czerwca 2018 (7 lat temu)2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN V CEO Edition i GeForce RTX 3050 A Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN V CEO Edition i GeForce RTX 3050 A Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51201792
Częstotliwość rdzenia1200 MHz1065 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1455 MHz1343 MHz
Ilość tranzystorów21,100 million12,000 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami465.675.21
Wydajność zmiennoprzecinkowa14.9 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs12832
TMUs32056
Tensor Cores64056
Ray Tracing Coresbrak danych14
L1 Cache10 MB1.8 MB
L2 Cache6 MB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN V CEO Edition i GeForce RTX 3050 A Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN V CEO Edition i GeForce RTX 3050 A Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci32 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci4096 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci848 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci868.4 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN V CEO Edition i GeForce RTX 3050 A Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN V CEO Edition i GeForce RTX 3050 A Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.08.6
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu TITAN V CEO Edition i GeForce RTX 3050 A Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

TITAN V CEO Edition 40.62
+50.3%
RTX 3050 A Mobile 27.03

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

TITAN V CEO Edition 16987
+50.3%
Próbki: 1
RTX 3050 A Mobile 11305
Próbki: 56

Wydajność w grach

Wyniki TITAN V CEO Edition i GeForce RTX 3050 A Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 40.62 27.03
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 4 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 45 Wat

TITAN V CEO Edition ma 50.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 3050 A Mobile ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 455.6% niższe zużycie energii.

Model TITAN V CEO Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 A Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN V CEO Edition jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 A Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 21 głosów

Oceń TITAN V CEO Edition w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 34 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 A Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat TITAN V CEO Edition lub GeForce RTX 3050 A Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.