Skylake GT1 vs ATI M62
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Skylake GT1 i M62, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Generation 9.0 (2015) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Kryptonim | Skylake GT1 | M62 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Skylake GT1 i M62: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Skylake GT1 i M62, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 105 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+ | 90 nm |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Skylake GT1 i M62, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 14 nm | 90 nm |
Skylake GT1 ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Skylake GT1 i M62. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Skylake GT1 i M62 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
