STG-2000 vs GeForce RTX 5090 DD
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze STG-2000 i GeForce RTX 5090 DD, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | NV1 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 września 1995 (30 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $249 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne STG-2000 i GeForce RTX 5090 DD: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności STG-2000 i GeForce RTX 5090 DD, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 75 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 500 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.08 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 176 |
| TMUs | 1 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
| L1 Cache | brak danych | 21.3 MB |
| L2 Cache | brak danych | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności STG-2000 i GeForce RTX 5090 DD z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCI | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 304 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na STG-2000 i GeForce RTX 5090 DD: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | FPM | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 MB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 50 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 400.0 MB/s | 1.34 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na STG-2000 i GeForce RTX 5090 DD. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA, 1x DB13W3 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez STG-2000 i GeForce RTX 5090 DD, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 1.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 1 MB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 500 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 575 Wat |
STG-2000 ma 28650% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 DD ma 2457500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 9900% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między STG-2000 i GeForce RTX 5090 DD. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
