ATI Radeon Xpress 1100 vs GeForce2 MX
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Xpress 1100 i GeForce2 MX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1475 | 1537 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Rage 8 (2002−2007) | Celsius (1999−2005) |
Kryptonim | RC410 | NV11 A2 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 17 października 2007 (17 lat temu) | 28 czerwca 2000 (24 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Xpress 1100 i GeForce2 MX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Xpress 1100 i GeForce2 MX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 175 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 300 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 20 million |
Proces technologiczny | 130 nm | 180 nm |
Szybkość wypełniania teksturami | 0.6 | 0.7 |
ROPs | 2 | 2 |
TMUs | 2 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Xpress 1100 i GeForce2 MX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Grubość | IGP | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Xpress 1100 i GeForce2 MX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | SDR |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 MB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 166 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 2.656 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Xpress 1100 i GeForce2 MX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x VGA |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Xpress 1100 i GeForce2 MX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 9.0 (9_0) | 7.0 |
OpenGL | 2.0 | 1.2 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Xpress 1100 i GeForce2 MX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Xpress 1100 i GeForce2 MX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 2−3 | brak danych |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | brak danych |
Valorant | 24−27 | brak danych |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | brak danych |
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | brak danych |
Dota 2 | 8−9 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 2−3 | brak danych |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | brak danych |
Valorant | 24−27 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | brak danych |
Dota 2 | 8−9 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 2−3 | brak danych |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | brak danych |
Valorant | 24−27 | brak danych |
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16 | brak danych |
Valorant | 1−2 | brak danych |
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | brak danych |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | brak danych |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 17 października 2007 | 28 czerwca 2000 |
Proces technologiczny | 130 nm | 180 nm |
ATI Xpress 1100 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Xpress 1100 i GeForce2 MX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.