ATI Radeon Xpress 1100 vs. GeForce2 MX
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress 1100 y GeForce2 MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1475 | 1537 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rage 8 (2002−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Nombre de código | RC410 | NV11 A2 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Octubre 2007 (17 años hace) | 28 de Junio 2000 (24 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Xpress 1100 y GeForce2 MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress 1100 y GeForce2 MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 175 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 300 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 20 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 180 nm |
| La velocidad de textura | 0.6 | 0.7 |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 2 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress 1100 y GeForce2 MX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress 1100 y GeForce2 MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 32 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 166 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 2.656 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress 1100 y GeForce2 MX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x VGA |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Xpress 1100 y GeForce2 MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 7.0 |
| OpenGL | 2.0 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Xpress 1100 y GeForce2 MX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Xpress 1100 y GeForce2 MX en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | sin datos |
| Valorant | 24−27 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Dota 2 | 8−9 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sin datos |
| Valorant | 24−27 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Dota 2 | 8−9 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sin datos |
| Valorant | 24−27 | sin datos |
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sin datos |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16 | sin datos |
| Valorant | 1−2 | sin datos |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | sin datos |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Octubre 2007 | 28 de Junio 2000 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 180 nm |
ATI Xpress 1100 tiene una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon Xpress 1100 y GeForce2 MX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
