ATI Radeon X800 GTO vs Iris Xe Graphics MAX
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon X800 GTO i Iris Xe Graphics MAX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Iris Xe Graphics MAX przewyższa ATI X800 GTO o aż 1603% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X800 GTO i Iris Xe Graphics MAX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1328 | 621 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.43 | 14.25 |
| Architektura | R400 (2004−2008) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Kryptonim | R423 | DG1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 grudnia 2007 (16 lat temu) | 31 października 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X800 GTO i Iris Xe Graphics MAX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X800 GTO i Iris Xe Graphics MAX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 160 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 130 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 49 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.800 | 79.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 24 |
| TMUs | 12 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X800 GTO i Iris Xe Graphics MAX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X800 GTO i Iris Xe Graphics MAX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | LPDDR4X |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 350 MHz | 4.3 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | 68.26 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X800 GTO i Iris Xe Graphics MAX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X800 GTO i Iris Xe Graphics MAX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon X800 GTO i Iris Xe Graphics MAX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon X800 GTO i Iris Xe Graphics MAX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.30 | 5.11 |
| Nowość | 29 grudnia 2007 | 31 października 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 49 Wat | 25 Wat |
Iris Xe Graphics MAX ma 1603.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 96% niższe zużycie energii.
Model Iris Xe Graphics MAX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X800 GTO.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon X800 GTO i Iris Xe Graphics MAX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
