ATI Radeon X1650 PRO vs ATI HD 4650 AGP

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1650 PRO i Radeon HD 4650 AGP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1218
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych0.78
ArchitekturaUltra-Threaded SE (2005−2007)TeraScale (2005−2013)
KryptonimRV530RV730
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 lutego 2007 (17 lat temu)10 września 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon X1650 PRO i Radeon HD 4650 AGP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1650 PRO i Radeon HD 4650 AGP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych320
Częstotliwość rdzenia600 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów157 million514 million
Proces technologiczny90 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)44 Watt48 Watt
Szybkość wypełniania teksturami2.40019.20
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.384 TFLOPS
ROPs48
TMUs432

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon X1650 PRO i Radeon HD 4650 AGP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16AGP 8x
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1650 PRO i Radeon HD 4650 AGP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3DDR2
Maksymalna ilość pamięci256 MB512 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci700 MHz400 MHz
Przepustowość pamięci22.4 GB/s12.8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1650 PRO i Radeon HD 4650 AGP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1650 PRO i Radeon HD 4650 AGP, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0c (9_3)10.1 (10_1)
Model cieniujący3.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon X1650 PRO i Radeon HD 4650 AGP na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI X1650 PRO 84
ATI HD 4650 AGP 207
+146%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 lutego 2007 10 września 2008
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 512 MB
Proces technologiczny 90 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 44 Wat 48 Wat

ATI X1650 PRO ma 9.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, ATI HD 4650 AGP ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 63.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Radeon X1650 PRO i Radeon HD 4650 AGP. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon X1650 PRO i Radeon HD 4650 AGP - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon HD 4650 AGP

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 69 głosów

Oceń Radeon X1650 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 głosów

Oceń Radeon HD 4650 AGP w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon X1650 PRO lub Radeon HD 4650 AGP, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.