ATI Radeon X1600 PRO vs 530 Mobile DDR3
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1600 PRO i Radeon 530 Mobile DDR3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | R500 (2005−2007) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | RV530 | Weston |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2007 (16 lat temu) | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X1600 PRO i Radeon 530 Mobile DDR3: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1600 PRO i Radeon 530 Mobile DDR3, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1021 MHz |
| Ilość tranzystorów | 157 million | 1,550 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 41 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.000 | 24.50 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.7841 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X1600 PRO i Radeon 530 Mobile DDR3 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1600 PRO i Radeon 530 Mobile DDR3: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 780 MHz | 1800 MBps |
| Przepustowość pamięci | 12.48 GB/s | 14.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1600 PRO i Radeon 530 Mobile DDR3. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1600 PRO i Radeon 530 Mobile DDR3, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.5 (6.0) |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 października 2007 | 18 kwietnia 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 41 Wat | 50 Wat |
ATI X1600 PRO ma 22% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, 530 Mobile DDR3 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon X1600 PRO i Radeon 530 Mobile DDR3. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon X1600 PRO jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 530 Mobile DDR3 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon X1600 PRO i Radeon 530 Mobile DDR3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
