Radeon Vega 7 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Vega 7 z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa Vega 7 o aż 1012% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Vega 7 i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 603 | 17 |
| Miejsce według popularności | 14 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 11.33 | 18.63 |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Cezanne | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 13 kwietnia 2021 (4 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Vega 7 i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Vega 7 i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1900 MHz | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | 9,800 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 53.20 | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.702 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 176 |
| TMUs | 28 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
| L1 Cache | brak danych | 13.8 MB |
| L2 Cache | brak danych | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Vega 7 i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Vega 7 i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Vega 7 i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Vega 7 i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Vega 7 i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−987%
| 250−260
+987%
|
| 1440p | 28
−971%
| 300−350
+971%
|
| 4K | 18
−1011%
| 200−210
+1011%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Far Cry 5 | 20
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Fortnite | 63
−1011%
|
700−750
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−981%
|
400−450
+981%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−983%
|
260−270
+983%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
| Valorant | 70−75
−981%
|
800−850
+981%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−987%
|
250−260
+987%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−934%
|
600−650
+934%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry 5 | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
| Fortnite | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−995%
|
230−240
+995%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Metro Exodus | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−987%
|
250−260
+987%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
| Valorant | 73
−996%
|
800−850
+996%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−995%
|
230−240
+995%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Far Cry 5 | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
| Valorant | 25
−980%
|
270−280
+980%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−958%
|
550−600
+958%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Metro Exodus | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Valorant | 48
−942%
|
500−550
+942%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Valorant | 25
−980%
|
270−280
+980%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
W ten sposób Vega 7 i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 987% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 971% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 1011% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.58 | 73.18 |
| Nowość | 13 kwietnia 2021 | 18 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 300 Wat |
Vega 7 ma 566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 1012.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Vega 7 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
