Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 4060 Ti
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Vega 7 z GeForce RTX 4060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti przewyższa Vega 7 o aż 693% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Vega 7 i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 535 | 35 |
| Miejsce według popularności | 12 | 16 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 83.14 |
| Wydajność energetyczna | 11.46 | 25.56 |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Cezanne | AD106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Vega 7 i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Vega 7 i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1900 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 9,800 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 53.20 | 344.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.702 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 136 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Vega 7 i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Vega 7 i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Vega 7 i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Vega 7 i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Vega 7 i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−683%
| 180−190
+683%
|
| 1440p | 25
−660%
| 190−200
+660%
|
| 4K | 15
−633%
| 110−120
+633%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.22 |
| 1440p | brak danych | 2.10 |
| 4K | brak danych | 3.63 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−659%
|
220−230
+659%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Metro Exodus | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−678%
|
210−220
+678%
|
| Valorant | 29
−659%
|
220−230
+659%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Dota 2 | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
| Far Cry 5 | 28
−686%
|
220−230
+686%
|
| Fortnite | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−692%
|
190−200
+692%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Metro Exodus | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−661%
|
350−400
+661%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
| Valorant | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| World of Tanks | 58
−676%
|
450−500
+676%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−688%
|
260−270
+688%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
| Valorant | 25
−660%
|
190−200
+660%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| World of Tanks | 50−55
−641%
|
400−450
+641%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Metro Exodus | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Valorant | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dota 2 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Fortnite | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
W ten sposób Vega 7 i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 683% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 660% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 633% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.48 | 59.31 |
| Nowość | 13 kwietnia 2021 | 18 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 160 Wat |
Vega 7 ma 255.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 692.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Vega 7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Vega 7 i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
