Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 750

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) z GeForce GTX 750, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.07

GTX 750 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności586497
Miejsce według popularnościnie w top-10087
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.59
Wydajność energetyczna27.9210.89
ArchitekturaVega (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
KryptonimVega RenoirGM107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 stycznia 2020 (5 lat temu)18 lutego 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$119

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384512
Częstotliwość rdzenia400 MHz1020 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz1085 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych1,870 million
Proces technologiczny7 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt55 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych95 °C
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych34.72
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.111 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI Express 3.0
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych145 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych4 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych5.0 GB/s
Przepustowość pamięcibrak danych80 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Obsługa wielu monitorówbrak danych3 monitory
HDMI-+
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 750 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 750, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.4
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.07
GTX 750 8.68
+43%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GTX 750 3970
+42.1%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD20
−35%
27−30
+35%
1440p22
−36.4%
30−35
+36.4%
4K17
−41.2%
24−27
+41.2%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych4.41
1440pbrak danych3.97
4Kbrak danych4.96

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Elden Ring 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Red Dead Redemption 2 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 25
−40%
35−40
+40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 8
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 24
−25%
30−33
+25%
Elden Ring 8
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Fortnite 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 4 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 15
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−41%
55−60
+41%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Valorant 12
−33.3%
16−18
+33.3%
World of Tanks 56
−42.9%
80−85
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 4 18
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−40%
70−75
+40%
Valorant 19
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Elden Ring 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
World of Tanks 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Elden Ring 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GTX 750 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 750 jest 35% szybszy w 1080p
  • GTX 750 jest 36% szybszy w 1440p
  • GTX 750 jest 41% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.07 8.68
Nowość 7 stycznia 2020 18 lutego 2014
Proces technologiczny 7 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 55 Wat

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 266.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX 750 ma 43% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model GeForce GTX 750 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 750 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 704 głosy

Oceń Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2365 głosów

Oceń GeForce GTX 750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) lub GeForce GTX 750, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.