Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs RTX PRO 4500 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) z RTX PRO 4500 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4500 Blackwell przewyższa 6 (Ryzen 2000/3000) o aż 2966% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RTX PRO 4500 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 830 | 6 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 14.33 | 32.96 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 stycznia 2018 (7 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RTX PRO 4500 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RTX PRO 4500 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1635 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 9,800 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 40.80 | 789.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.306 TFLOPS | 50.53 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 112 |
| TMUs | 24 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
| L1 Cache | brak danych | 10.3 MB |
| L2 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RTX PRO 4500 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RTX PRO 4500 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RTX PRO 4500 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RTX PRO 4500 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RTX PRO 4500 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RTX PRO 4500 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 15
−2900%
| 450−500
+2900%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 26
−2785%
|
750−800
+2785%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−2795%
|
550−600
+2795%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Escape from Tarkov | 11
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
| Fortnite | 19
−2795%
|
550−600
+2795%
|
| Forza Horizon 4 | 10
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Valorant | 45−50
−2943%
|
1400−1450
+2943%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 32
−2869%
|
950−1000
+2869%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Dota 2 | 38
−2926%
|
1150−1200
+2926%
|
| Escape from Tarkov | 8
−2900%
|
240−250
+2900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
| Fortnite | 10
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−2900%
|
270−280
+2900%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Metro Exodus | 3
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2900%
|
270−280
+2900%
|
| Valorant | 45−50
−2943%
|
1400−1450
+2943%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Dota 2 | 31
−2965%
|
950−1000
+2965%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Valorant | 45−50
−2943%
|
1400−1450
+2943%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2757%
|
600−650
+2757%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−2785%
|
750−800
+2785%
|
| Valorant | 24−27
−2785%
|
750−800
+2785%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
| Valorant | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RTX PRO 4500 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 2900% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.80 | 85.86 |
| Nowość | 7 stycznia 2018 | 18 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 200 Wat |
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ma 1233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4500 Blackwell ma 2966.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 4500 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4500 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
