Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 3 o aż 1342% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 739 | 79 |
| Miejsce według popularności | 74 | 23 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.97 | 29.48 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | Turing TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2018 (6 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $371 | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 1396% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 3.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 2176 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,940 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.13 | 224.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 3 o 1342% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 3 o 1342% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 3 o 1437% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 3 o 1620% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 3 o 1775% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 3 o 1304% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 3 o 504% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12
−908%
| 121
+908%
|
| 1440p | 4−5
−1700%
| 72
+1700%
|
| 4K | 3−4
−1433%
| 46
+1433%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−1343%
|
101
+1343%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−1250%
|
81
+1250%
|
| Battlefield 5 | 7
−1571%
|
117
+1571%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
| Far Cry 5 | 5
−2600%
|
135
+2600%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−2440%
|
127
+2440%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
| Hitman 3 | 8
−1588%
|
135
+1588%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−2033%
|
128
+2033%
|
| Watch Dogs: Legion | 6
−1633%
|
104
+1633%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1738%
|
147
+1738%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1983%
|
125
+1983%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
| Metro Exodus | 2
−3950%
|
81
+3950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2617%
|
163
+2617%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−2025%
|
85
+2025%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 52 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
W ten sposób RX Vega 3 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 908% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 1700% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 1433% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 9700% szybszy niż RX Vega 3.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył RX Vega 3 we wszystkich 54 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.97 | 42.82 |
| Nowość | 7 stycznia 2018 | 2 lipca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 3.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 3 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
