Radeon RX Vega 11 vs GeForce 9800M GTX SLI

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 11 z GeForce 9800M GTX SLI, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 11
2018
35 Watt
4.86
+76.1%

RX Vega 11 przewyższa 9800M GTX SLI o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 11 i GeForce 9800M GTX SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności652806
Miejsce według popularności92nie w top-100
Wydajność energetyczna10.861.44
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)G9x (2007−2010)
KryptonimRavenNB9E-GTX
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania10 maja 2018 (7 lat temu)15 lipca 2008 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 11 i GeForce 9800M GTX SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 11 i GeForce 9800M GTX SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących704224
Częstotliwość rdzenia300 MHz500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1251 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,940 million3016 Million
Proces technologiczny14 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami55.04brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.761 TFLOPSbrak danych
ROPs8brak danych
TMUs44brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 11 i GeForce 9800M GTX SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsIGPbrak danych
GrubośćIGPbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 11 i GeForce 9800M GTX SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR3
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna1 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna800 MHz
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 11 i GeForce 9800M GTX SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMotherboard Dependentbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 11 i GeForce 9800M GTX SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)10
Model cieniujący6.7 (6.4)brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.1brak danych
Vulkan1.3-
CUDA-+

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 11 i GeForce 9800M GTX SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
+100%
14−16
−100%
1440p6
+100%
3−4
−100%
4K12
+100%
6−7
−100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Sons of the Forest 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 19
+138%
8−9
−138%
Fortnite 86
+473%
14−16
−473%
Forza Horizon 4 38
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 5 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Sons of the Forest 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+59.3%
50−55
−59.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 46
+64.3%
27−30
−64.3%
Far Cry 5 18
+125%
8−9
−125%
Fortnite 31
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 35
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Grand Theft Auto V 17
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 9
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Sons of the Forest 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 42
+50%
27−30
−50%
Far Cry 5 17
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 29
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Sons of the Forest 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%
Valorant 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+100%
14−16
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+44%
24−27
−44%
Valorant 55−60
+107%
27−30
−107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Sons of the Forest 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 12
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Sons of the Forest 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

W ten sposób RX Vega 11 i 9800M GTX SLI konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 11 jest 100% szybszy w 1080p
  • RX Vega 11 jest 100% szybszy w 1440p
  • RX Vega 11 jest 100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Sons of the Forest, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX Vega 11 jest 600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 11 wyprzedza 56 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.86 2.76
Nowość 10 maja 2018 15 lipca 2008
Proces technologiczny 14 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 150 Wat

RX Vega 11 ma 76.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 328.6% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 11 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800M GTX SLI.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 11 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce 9800M GTX SLI - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 1963 głosy

Oceń Radeon RX Vega 11 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 głosów

Oceń GeForce 9800M GTX SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 11 lub GeForce 9800M GTX SLI, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.