Radeon RX 9060 XT 16GB vs Apple M5 Max 40-Core GPU
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9060 XT 16GB i M5 Max 40-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 47 | 52 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 4 (2025) | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 stycznia 2025 (1 rok temu) | 3 marca 2026 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9060 XT 16GB i M5 Max 40-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9060 XT 16GB i M5 Max 40-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 40 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2530 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9060 XT 16GB i M5 Max 40-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | LPDDR5x-8533 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9060 XT 16GB i M5 Max 40-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 162
+60.4%
| 101
−60.4%
|
| 1440p | 72
+26.3%
| 57
−26.3%
|
| 4K | 44
+22.2%
| 36
−22.2%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 140−150 | brak danych |
| Resident Evil 4 Remake | 170−180 | brak danych |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 290−300 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 140−150 | brak danych |
| Far Cry 5 | 270 | brak danych |
| Fortnite | 270−280 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 220−230 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 170−180 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| Valorant | 300−350 | brak danych |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 290−300 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 140−150 | brak danych |
| Far Cry 5 | 248 | brak danych |
| Fortnite | 270−280 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 220−230 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 170−180 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 154 | brak danych |
| Metro Exodus | 140−150 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 273 | brak danych |
| Valorant | 300−350 | brak danych |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 140−150 | brak danych |
| Far Cry 5 | 233 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 220−230 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146 | brak danych |
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280 | brak danych |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 83 | brak danych |
| Metro Exodus | 95−100 | brak danych |
| Valorant | 350−400 | brak danych |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | brak danych |
| Far Cry 5 | 160 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 190−200 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102 | brak danych |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | brak danych |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 91 | brak danych |
| Metro Exodus | 60−65 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | brak danych |
| Valorant | 300−350 | brak danych |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | brak danych |
| Far Cry 5 | 80 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | brak danych |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | brak danych |
W ten sposób RX 9060 XT 16GB i Apple M5 Max 40-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16GB jest 60% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 16GB jest 26% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 16GB jest 22% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 stycznia 2025 | 3 marca 2026 |
Apple M5 Max 40-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Nie możemy się zdecydować między Radeon RX 9060 XT 16GB i M5 Max 40-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 9060 XT 16GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M5 Max 40-Core GPU - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
