Radeon RX 7900M vs PRO W7700
Łączny wynik wydajności
RX 7900M przewyższa PRO W7700 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900M i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 40 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 25.93 |
Architektura | RDNA 3 | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Navi 31 | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | brak danych | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900M i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900M i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2090 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 57,700 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 601.9 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900M i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900M i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900M i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900M i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900M i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900M przewyższa PRO W7700 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900M przewyższa PRO W7700 o 6% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900M i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
+11.5%
| 130−140
−11.5%
|
1440p | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
4K | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
Metro Exodus | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+5.8%
|
240−250
−5.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
Metro Exodus | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+5.8%
|
240−250
−5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Far Cry 5 | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Metro Exodus | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 249
+8.3%
|
230−240
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Hitman 3 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Metro Exodus | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
W ten sposób RX 7900M i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 12% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 6% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 9% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.62 | 54.48 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 190 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7900M i Radeon PRO W7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900M i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.