Radeon RX 7800 XT vs Apple M5 Max 40-Core GPU
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i M5 Max 40-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 46 | 52 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 68.94 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.03 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | brak danych |
| Kryptonim | Navi 32 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (2 lata temu) | 3 marca 2026 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i M5 Max 40-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i M5 Max 40-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 40 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 583.2 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 37.32 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 96 | brak danych |
| TMUs | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 60 | brak danych |
| L0 Cache | 960 KB | brak danych |
| L1 Cache | 768 KB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | brak danych |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i M5 Max 40-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i M5 Max 40-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | LPDDR5x-8533 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 2438 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 624.1 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i M5 Max 40-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | brak danych |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i M5 Max 40-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i M5 Max 40-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+112%
| 101
−112%
|
| 1440p | 123
+116%
| 57
−116%
|
| 4K | 72
+100%
| 36
−100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.33 | brak danych |
| 1440p | 4.06 | brak danych |
| 4K | 6.93 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 248 | brak danych |
| Resident Evil 4 Remake | 272 | brak danych |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 355 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 196 | brak danych |
| Far Cry 5 | 204 | brak danych |
| Fortnite | 270−280 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 278 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 276 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| Valorant | 300−350 | brak danych |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 283 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 163 | brak danych |
| Far Cry 5 | 196 | brak danych |
| Fortnite | 270−280 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 261 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 256 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 178 | brak danych |
| Metro Exodus | 172 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366 | brak danych |
| Valorant | 300−350 | brak danych |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 150 | brak danych |
| Far Cry 5 | 182 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 222 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200 | brak danych |
| Valorant | 300−350 | brak danych |
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280 | brak danych |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 140 | brak danych |
| Metro Exodus | 106 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| Valorant | 350−400 | brak danych |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 99 | brak danych |
| Far Cry 5 | 176 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 202 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147 | brak danych |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | brak danych |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 42 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 152 | brak danych |
| Metro Exodus | 63 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | brak danych |
| Valorant | 300−350 | brak danych |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 45 | brak danych |
| Far Cry 5 | 104 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 164 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | brak danych |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | brak danych |
W ten sposób RX 7800 XT i Apple M5 Max 40-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 112% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 116% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 3 marca 2026 |
Apple M5 Max 40-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Nie możemy się zdecydować między Radeon RX 7800 XT i M5 Max 40-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M5 Max 40-Core GPU - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
