Radeon RX 7600S vs Qualcomm Adreno X2-85
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600S i Qualcomm Adreno X2-85, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7600S przewyższa Qualcomm Adreno X2-85 o aż 181% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600S i Qualcomm Adreno X2-85, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 143 | 427 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 38.43 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | brak danych |
| Kryptonim | Navi 33 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (3 lata temu) | 29 września 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600S i Qualcomm Adreno X2-85: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600S i Qualcomm Adreno X2-85, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 246.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.77 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | brak danych |
| TMUs | 112 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 28 | brak danych |
| L0 Cache | 448 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | brak danych |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600S i Qualcomm Adreno X2-85 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600S i Qualcomm Adreno X2-85: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600S i Qualcomm Adreno X2-85. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600S i Qualcomm Adreno X2-85, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600S i Qualcomm Adreno X2-85 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600S i Qualcomm Adreno X2-85 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
+189%
| 35−40
−189%
|
| 1440p | 52
+189%
| 18−20
−189%
|
| 4K | 27
+200%
| 9−10
−200%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+181%
|
70−75
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| Resident Evil 4 Remake | 107
+282%
|
27−30
−282%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 191
+158%
|
70−75
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+268%
|
27−30
−268%
|
| Far Cry 5 | 111
+152%
|
40−45
−152%
|
| Fortnite | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+159%
|
55−60
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+243%
|
40−45
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Valorant | 220−230
+93.9%
|
110−120
−93.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+71.6%
|
70−75
−71.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+50.3%
|
180−190
−50.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+200%
|
27−30
−200%
|
| Dota 2 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Far Cry 5 | 107
+143%
|
40−45
−143%
|
| Fortnite | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+159%
|
55−60
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+221%
|
40−45
−221%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
| Metro Exodus | 39
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Valorant | 220−230
+93.9%
|
110−120
−93.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
+150%
|
27−30
−150%
|
| Dota 2 | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
| Far Cry 5 | 102
+132%
|
40−45
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+159%
|
55−60
−159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Valorant | 179
+198%
|
60−65
−198%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+163%
|
100−105
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
| Metro Exodus | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 250−260
+96.1%
|
120−130
−96.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+231%
|
30−35
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+274%
|
18−20
−274%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+241%
|
27−30
−241%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
| Metro Exodus | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Valorant | 230−240
+259%
|
60−65
−259%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
W ten sposób RX 7600S i Qualcomm Adreno X2-85 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600S jest 189% szybszy w 1080p
- RX 7600S jest 189% szybszy w 1440p
- RX 7600S jest 200% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600S jest 354% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600S przewyższył Qualcomm Adreno X2-85 we wszystkich 54 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.41 | 13.29 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 29 września 2025 |
RX 7600S ma 181% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Qualcomm Adreno X2-85 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm Adreno X2-85.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
