Radeon RX 6900 XT vs RTX A5000 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX A5000 Mobile o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i RTX A5000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 99 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.48 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 21 | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $957 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i RTX A5000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i RTX A5000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 1215 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 302.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i RTX A5000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i RTX A5000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i RTX A5000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i RTX A5000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i RTX A5000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX A5000 Mobile o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX A5000 Mobile o 63% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX A5000 Mobile o 85% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i RTX A5000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 202
+96.1%
| 103
−96.1%
|
| 1440p | 129
+102%
| 64
−102%
|
| 4K | 89
+74.5%
| 51
−74.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+69.6%
|
65−70
−69.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+122%
|
76
−122%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+73.4%
|
120−130
−73.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+63.6%
|
85−90
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+34.6%
|
80−85
−34.6%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+42.4%
|
95−100
−42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+136%
|
120−130
−136%
|
| Hitman 3 | 283
+92.5%
|
147
−92.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 442
+144%
|
181
−144%
|
| Metro Exodus | 130−140
+30.7%
|
100−110
−30.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+23.4%
|
231
−23.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+197%
|
64
−197%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+53.6%
|
65−70
−53.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+122%
|
64
−122%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+73.4%
|
120−130
−73.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+63.6%
|
85−90
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+32.9%
|
82
−32.9%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+59%
|
39
−59%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+133%
|
120−130
−133%
|
| Hitman 3 | 61
+52.5%
|
40
−52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 395
+141%
|
164
−141%
|
| Metro Exodus | 123
+57.7%
|
78
−57.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−43%
|
143
+43%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+115%
|
150
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 170
+183%
|
60
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+149%
|
55
−149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+63.6%
|
85−90
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+34.6%
|
80−85
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+107%
|
120−130
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+113%
|
133
−113%
|
| Metro Exodus | 118
+66.2%
|
71
−66.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+82.2%
|
90
−82.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+169%
|
45
−169%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+54.8%
|
90−95
−54.8%
|
| Hitman 3 | 121
+105%
|
59
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+156%
|
30−35
−156%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+130%
|
40−45
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+148%
|
44
−148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+68.4%
|
79
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+178%
|
80−85
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+157%
|
85−90
−157%
|
| Metro Exodus | 117
+88.7%
|
62
−88.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+52.7%
|
129
−52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+112%
|
43
−112%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+116%
|
50−55
−116%
|
| Hitman 3 | 83
+118%
|
38
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+124%
|
38
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+110%
|
58
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+128%
|
29
−128%
|
| Battlefield 5 | 134
+179%
|
45−50
−179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+117%
|
63
−117%
|
| Metro Exodus | 101
+135%
|
43
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+108%
|
26
−108%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RTX A5000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 96% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 102% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 75% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6900 XT jest 197% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A5000 Mobile jest 43% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 71 testach (99%)
- RTX A5000 Mobile wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.48 | 39.65 |
| Nowość | 8 grudnia 2020 | 12 kwietnia 2021 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 165 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i RTX A5000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
