Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5090 D V2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D V2 przewyższa 6700 XT o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 6 |
| Miejsce według popularności | 64 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 42.85 | 18.78 |
| Wydajność energetyczna | 15.94 | 11.40 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 22 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 marca 2021 (5 lat temu) | 15 sierpnia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $479 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 128% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090 D V2.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.21 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 170 |
| L0 Cache | 640 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 96 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143 | 250−260
+74.8%
|
| 1440p | 77
−40.8%
| 130−140 |
| 4K | 45 | 80−85
+77.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.35
+63.6%
| 9.20 |
| 1440p | 6.22
+64.8%
| 17.68 |
| 4K | 10.64
+63%
| 28.74 |
- Koszt jednej klatki w RX 6700 XT jest o 64% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6700 XT jest o 65% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6700 XT jest o 63% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349 | 600−650
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 119 | 210−220
+76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 170 | 300−310
+76.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 257 | 450−500
+75.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150 | 260−270
+74.5%
|
| Counter-Strike 2 | 347 | 600−650
+72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 99 | 170−180
+71.7%
|
| Far Cry 5 | 178 | 300−310
+68.5%
|
| Fortnite | 200−210 | 350−400
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 300−310
+63.9%
|
| Hogwarts Legacy | 128 | 220−230
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+75.4%
|
| Valorant | 270−280 | 450−500
+64.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150 | 260−270
+74.5%
|
| Counter-Strike 2 | 206 | 350−400
+69.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90 | 160−170
+77.8%
|
| Dota 2 | 175 | 300−310
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 169 | 300−310
+77.5%
|
| Fortnite | 200−210 | 350−400
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 300−310
+63.9%
|
| Grand Theft Auto V | 161 | 280−290
+73.9%
|
| Hogwarts Legacy | 99 | 170−180
+71.7%
|
| Metro Exodus | 119 | 210−220
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223 | 350−400
+57%
|
| Valorant | 270−280 | 450−500
+64.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 260−270
+74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85 | 150−160
+76.5%
|
| Dota 2 | 139 | 240−250
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 159 | 280−290
+76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 300−310
+63.9%
|
| Hogwarts Legacy | 74 | 130−140
+75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127 | 220−230
+73.2%
|
| Valorant | 270−280 | 450−500
+64.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210 | 350−400
+70.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126 | 220−230
+74.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 600−650
+76%
|
| Grand Theft Auto V | 102 | 180−190
+76.5%
|
| Metro Exodus | 71 | 120−130
+69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+71.4%
|
| Valorant | 300−350 | 550−600
+75.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 210−220
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 56 | 100−105
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 137 | 240−250
+75.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 250−260
+73.6%
|
| Hogwarts Legacy | 53 | 90−95
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105 | 170−180
+70%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 230−240
+75.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32 | 55−60
+71.9%
|
| Grand Theft Auto V | 102 | 180−190
+76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 55−60
+77.4%
|
| Metro Exodus | 43 | 75−80
+74.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 130−140
+75.7%
|
| Valorant | 280−290 | 500−550
+74.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 130−140
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 100−105
+69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25 | 40−45
+60%
|
| Dota 2 | 106 | 180−190
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 71 | 120−130
+69%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 170−180
+71.7%
|
| Hogwarts Legacy | 29 | 50−55
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 130−140
+73.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70 | 120−130
+76.5%
|
W ten sposób RX 6700 XT i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 75% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D V2 jest 69% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D V2 jest 78% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 47.01 | 84.06 |
| Nowość | 3 marca 2021 | 15 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 575 Wat |
RX 6700 XT ma 60% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 79% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 29% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
