Radeon RX 6700M vs RX 9060 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700M z Radeon RX 9060 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9060 XT przewyższa 6700M o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i Radeon RX 9060 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 74 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.26 | 24.78 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 22 | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (4 lata temu) | 18 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i Radeon RX 9060 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i Radeon RX 9060 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1489 MHz | 2220 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 3230 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 345.6 | 413.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.06 TFLOPS | 26.46 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
| L0 Cache | 576 KB | 512 KB |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 3 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 80 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i Radeon RX 9060 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i Radeon RX 9060 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i Radeon RX 9060 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i Radeon RX 9060 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i Radeon RX 9060 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i Radeon RX 9060 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
−44.1%
| 170−180
+44.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−47.5%
|
270−280
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−47.5%
|
270−280
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Fortnite | 140−150
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
| Valorant | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−47.5%
|
270−280
+47.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Dota 2 | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| Far Cry 5 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Fortnite | 140−150
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
| Valorant | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Dota 2 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Valorant | 175
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−31%
|
300−310
+31%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 230−240
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Valorant | 190−200
−46.5%
|
290−300
+46.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Dota 2 | 95−100
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
W ten sposób RX 6700M i RX 9060 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT jest 44% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.54 | 46.04 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 18 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 150 Wat |
RX 6700M ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 11.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9060 XT ma 50.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
